1. はじめに
こんにちは、色彩とフットボールを愛するブログライターYchanです。
2026年、百年構想リーグという新たな地平へ向かうヴァンフォーレ甲府。
クラブが提示したコンセプトは「甲斐の虎」こと武田信玄、そして「青い炎」。
非常に詩的で、熱いストーリーです。しかし、ストーリーが良いからといって、良いユニフォームができるとは限りません。
ファンが最も恐れているのは何か。それは「要素の詰め込みすぎによる視覚的崩壊」、いわゆる「ダサい」状態になることです。
色彩学的な視点で見れば、ユニフォームは単なる布ではありません。それはピッチ上における「視覚的記号(サイン)」であり、選手のメンタルを操る「環境装置」です。
この2着が、2026年の甲府に栄光をもたらす「機能する色」なのか、それともピッチに埋没する「死んだ色」なのか。
色彩学の視点で、残酷なまでに論理的に分析していきます。
2. 【前提知識】サッカーにおける「色の機能」とは?
本題に入る前に、少しだけ色彩学の講義をさせてください。これを理解すれば、あなたのユニフォームを見る目は劇的に変わります。サッカーにおいて色は単なる装飾ではなく「機能」という側面もあります。
今回は、以下の3つの機能を頭に入れてください。
- 誘目性(Attention): いかに目を引くか。ピッチの芝(緑)の上で、味方を見つけやすくする機能。
- 感情効果(Emotion): 色が心に与える影響。赤はアドレナリンを分泌させる「興奮色」、青は冷静な判断を促す「鎮静色」。
- 重量感(Weight): 色の明度(明るさ)によって、重く見えたり軽く見えたりする効果。暗い色は重厚で強く見え(重量感)、明るい色は軽快に見える。
特に重要なのが「進出色」と「後退色」です。
赤や黄などの暖色は飛び出して見える「進出色」。
青や青紫などの寒色は奥に引っ込んで見える「後退色」。
甲府のチームカラーである「青」は、本来であれば後退色であり、ピッチ上では実際よりも遠く、小さく見えがちな色となります。これをどうカバーし、あるいは利用して「強者の風格」を出すのか。そこがデザイナーの腕の見せ所となります。
さあ、この基礎知識を武器に、Home Kitから斬り込んでいきます。
3. Home Kit レビュー:青き炎に隠された「トーン・オン・トーン」の美学

<引用>サッカーショップ【SWS】サッカーユニフォーム、サッカー用品通販 フットボールパーク
https://www.sports-ws.com/commodity/SKOB1347D/MI295EM023925?utm_source=google&utm_medium=display&utm_campaign=pla&xadid=pla&gad_source=1&gad_campaignid=17348079965&gclid=CjwKCAiAwNDMBhBfEiwAd7ti1MO8wA83Y64a7pYsxKVvXnby19fsckX4S4IiQRvEwyRqhTkjZNKQnBoC1zYQAvD_BwE
まずは、Home Kit。
一見して感じるのは、圧倒的な「圧」と「密度」。
武田信玄の威厳を表現したというこのデザイン、色彩学的にはどう評価できるか。
3-1. 色彩分析:PCCSによる解剖
① メインカラー:ダークトーンの青紫(dk18)
ベースとなっているのは、PCCSで言うところの「ダークトーン(dk)」、あるいはさらに暗い「ダークグレイッシュトーン(dkg)」に近い青紫だ。
色彩心理において、この領域の色は「格調高さ」「神秘的」「重厚感」を象徴する。
かつての甲府のユニフォームに見られた鮮やかなブルー(ビビッドトーン)よりも明度と彩度を落とすことで、「若々しい挑戦者」から「威厳ある王者」へのイメージ転換を図っている。これは非常に戦略的なトーン選定だ。
② 配色テクニック:トーン・オン・トーンとカマイユ配色
このユニフォームの最大の特異点は、ボディ全体に施された「青い炎」と袖の「虎柄」だ。
ここで使われているのは、「トーン・オン・トーン(Tone on Tone)」という技法。
同じ青紫の色相(Hue)の中で、明度と彩度をわずかに変えた色(例えば、ベースのdk18に対して、炎の部分にはs18=ストロングトーンの青を使用)を重ねている。
これにより、遠目には「深い青の塊」に見えるが、近距離では複雑なテクスチャが浮かび上がる。
「汚れに見える」「カビ?」などという心ない意見も出てきそうだが、色彩学的にはこれは「視覚混合」を狙った高度なテクスチャ処理だ。あえて境界線を曖昧にすることで、揺らめく炎の動的なエネルギーを表現している。
③ アクセントカラー:ビビッドレッド(v2)
両肩から脇にかけて入った赤。これは青紫(色相番号18)に対して、色相差のある赤(色相番号2)を配置した「対照色相配色」に近い。
鎮静色の青の中に、興奮色の赤を差し込むことで、「冷静な頭脳と、燃える闘志」という矛盾する要素を視覚化している。
また、この赤のラインが視線を誘導し、逆三角形のシルエットを強調するため、選手の上半身をたくましく見せる効果がある。
3-2. 批評:伝統と視認性のジレンマ
素晴らしいのは、「虎柄」というノイズになりやすい要素を、青のグラデーションの中に溶け込ませた点だ。
大阪のおばちゃん的な「具象的な虎」ではなく、「概念としての虎」に昇華されている。
このダークな色彩設計は、ピッチ上での「重量感」を演出する。相手チームから見れば、甲府の選手たちは実際よりも体が大きく、岩のように動じない集団に見えるだろう。これは心理戦において極めて有効だ。
また、胸の「はくばく」ロゴの白(無彩色)が、暗い背景色との対比(明度コントラスト)によって強烈に浮き上がり、スポンサーへのリスペクトと視認性を最大限に確保している点も、商業デザインとして満点だ。
しかし、手放しでは喜べない点がある。それは「夜間試合での没入性」だ。
ここまで明度を下げた青(低明度色)は、ナイターの照明下や、芝生の陰影と重なったとき、黒に近づきすぎてしまう。
つまり、ピッチ上で選手同士の個体識別が難しくなる恐れがあるのだ。後退色である青をさらに暗くしたことで、遠くのパスコースが見えにくくなるリスクはないか?
また、複雑なテクスチャは、テレビ中継のような解像度では潰れてしまい、単なる「くすんだ紺色」に見えてしまう危険性も孕んでいる。
「近くで見ると最高にかっこいいが、遠目だと地味」という、ファッション性と機能性のジレンマに陥るギリギリのラインだと言わざるを得ない。
4. Away Kit レビュー:雪原の虎と「ハレーション」の功罪

<引用>サッカーショップ【SWS】サッカーユニフォーム、サッカー用品通販 フットボールパーク
https://www.sports-ws.com/commodity/SKOB1347D/MI295EM023924?utm_source=google&utm_medium=display&utm_campaign=pla&xadid=pla&gad_source=1&gad_campaignid=17348079965&gclid=CjwKCAiAwNDMBhBfEiwAd7ti1KqfRDuBKO6HUyvcvilBCDflSq59JkM3Vr70OcxqN04t_2gSXDRUfxoC75gQAvD_BwE
次にAway Kit。
Homeの反転版かと思いきや、こちらは全く異なる色彩戦略が取られている。
一言で言えば、「静寂と轟音」のコントラストだ。
4-1. 色彩分析:PCCSによる解剖
① メインカラー:ホワイト(W)〜ライトグレイッシュトーン
ベースは純白に近いが、うっすらとHome同様の炎/虎柄テクスチャが入っており、極めて淡いグレーのニュアンスを含んでいる。
白は「清潔」「刷新」「軽快」の色。そして何より、光を反射する色だ。
夏場のデーゲームにおいて、熱吸収率の低い白は選手の体力を守る機能的な色でもある。
② 配色テクニック:セパレーションとアクセント
ここで注目すべきは、脇腹から袖下にかけての大胆な「黒(あるいは濃紺)」の切り替えだ。
白(高明度)と黒(低明度)の「明度コントラスト」が最大化されており、ユニフォーム全体の輪郭を引き締めている。
もしこの黒がなければ、白ベースのユニフォームは膨張色となり、選手が太って、あるいは締まりなく見えてしまう。この黒のブロックは、視覚的な「引き締め効果(収縮色)」として完璧に機能している。
③ 「はくばく」の赤:誘目性の暴力
Away Kitにおいて、最も視線を集めるのは間違いなく胸スポンサー「はくばく」の赤文字だ。
白地に赤。これは日本の国旗「日の丸」と同じ配色であり、色彩学的に「最も誘目性が高い組み合わせ」の一つである。
純白のキャンバスに、ビビッドトーンの赤(v2)。これはもはやデザインの一部というより、強烈な「記号」として脳に刺さる。
批評:歩く広告塔か、雪原の戦士か
Away Kitの白眉は、その「テクスチャの上品さ」にある。
白ベースに薄いグレーで描かれた炎と虎柄は、まるで水墨画のような奥行きを感じさせる。
Home Kitでは重厚すぎて潰れてしまいがちなディテールが、白ベースになることで繊細な陰影として浮かび上がっているのだ。これは街着(ファッション)として非常にレベルが高い。
また、白×黒×赤というトリコロール配色は、モダンで都会的。どんなパンツやソックスとも調和(ハモ)りやすく、サポーターが日常で着る際のコーディネート難易度を下げている点も評価できる。
しかし、ここで私は色彩の観点から警鐘を鳴らしたい。
胸の赤文字だ。
白地に高彩度の赤文字は、視認性が高すぎるがゆえに、「ハレーション(不快なまぶしさ)」に近い現象を引き起こす場合がある。
故にチームのエンブレムよりもスポンサーロゴの方が圧倒的に「図(Figure)」として認識されてしまうのだ。
クラブの誇り(エンブレム)が、巨大な赤文字のインパクトに負けて、背景(Ground)に後退していないか?
商業的には大正解だが、クラブのアイデンティティ表現としては、スポンサーカラーへの依存度が高すぎるような気がする。
5. おわりに
2026シーズンのヴァンフォーレ甲府のユニフォームは、ミズノの技術とクラブの哲学が、色彩学的に高度な次元で衝突した野心作です。
Home Kitは、視認性を犠牲にしてでも「重厚な威圧感」と「コンセプトの深さ」を追求した、玄人好みの「低明度・低彩度(ダークトーン)」戦略。
Away Kitは、対照的に最大のコントラストと清潔感を武器にした、大衆への訴求力が高い「高明度・高彩度アクセント」戦略。
ブランドとしては、この2着で完璧にターゲットとシーンを分散させている。
Home Kitはスタジアムの夜に溶け込み、サポーターの熱狂と一体化するための「儀式服」。
Away Kitは街中に溢れ出し、クラブの存在を強烈にアピールするための「広告塔」。
色彩学の視点で見れば、「単なる青い服」から、「意味を持たせた色彩設計」へと進化した証だ。
あなたはどちらを纏いスタジアムに向かう?
闇に紛れて虎のように獲物を狙う「青」か。
雪原の如く潔く、赤き情熱を胸に刻む「白」か。
さあ、スタジアムをこの青と白で染め上げよう。スタジアムに向かう前の朝ごはんは、もちろん「はくばく」の美味しいおにぎりで🍙
※著作権・商標権を侵害している場合は、速やかに対処しますので、ご連絡ください。


コメント